在当今快速变化的商业环境中，企业战略的有效执行往往比战略本身的制定更具挑战性。许多组织在制定出看似完美的战略蓝图后，却在落地过程中遭遇重重阻力——员工不理解、部门各自为政、资源错配、目标偏离……这些问题背后，本质上是组织对战略的理解与对齐出现了断裂。
马特吉（Matt Gi）作为一位深耕组织发展与战略落地的管理顾问，在多年服务各类企业客户的过程中发现：“战略失败，往往不是因为方向错了，而是因为没有被正确地‘翻译’和‘传递’。” 他常常用一个比喻来形容这个问题：“就像一支交响乐团，即使每个乐手都技艺高超，但如果他们演奏的是不同的乐谱，或者节奏不一致，最终呈现的只会是噪音。”
那么，企业老板或高层管理者究竟该如何确保整个组织对战略有统一的理解与行动上的对齐？马特吉提出了几个关键步骤：
一、从“我说了”到“你听懂了”：建立双向沟通机制
很多领导者误以为，召开一次全员大会、发布一份战略文件，就等于完成了战略传达。但马特吉指出：“真正的理解，发生在信息被接收者重新诠释并内化之后。”
他建议企业采用“三轮沟通法”：
- 高层宣讲：由CEO或核心团队清晰阐述战略背景、目标与关键举措；
- 中层解码：让部门负责人结合本部门职能，解释战略如何影响他们的工作重点；
- 基层反馈：通过小组讨论、问卷或工作坊形式，收集一线员工的真实理解和困惑。
这种自上而下又自下而上的沟通闭环，能有效避免“信息衰减”和“误解累积”。
二、将战略转化为可衡量的行为语言
战略往往是抽象的，比如“成为行业创新引领者”或“提升客户体验”。这类表述虽然鼓舞人心，但缺乏操作性。马特吉强调：“战略必须被翻译成具体的行为标准和绩效指标。”
例如：
- “提升客户体验”可以拆解为“首次响应时间缩短至2小时内”、“客户满意度评分达到90分以上”；
- “推动数字化转型”可以细化为“每个部门每季度提交一项流程自动化提案”。
通过OKR（目标与关键成果）或KPI体系，把战略目标层层分解到团队和个人层面，使每个人都能回答：“我的工作如何支持公司战略？”
三、打造“战略共识”的文化氛围
战略对齐不仅仅是制度设计的问题，更是一种组织文化的体现。马特吉观察到，那些战略执行成功的公司，往往具备以下特征：
- 持续对话：战略不是年度会议的一次性话题，而是季度复盘、月度例会中的常规议题；
- 榜样示范：高管以身作则，在决策和资源分配中始终体现战略优先级；
- 容错与学习：鼓励员工在战略框架内试错，并从中总结经验。
他特别提醒：“不要等到年终才发现战略走偏了。要建立‘战略健康检查’机制，定期评估组织的认知一致性与执行偏差。”
四、识别并干预“对齐断点”
在实际运作中，总会存在某些“断点”导致战略脱节。常见的包括：
- 新老员工之间的认知差异；
- 总部与分支机构的信息滞后；
- 跨部门协作中的目标冲突。
马特吉建议企业设立“战略协调官”或指定跨部门联络人，专门负责监控这些断点，并推动解决方案。同时，利用数字化工具（如战略地图平台、内部知识库）保持信息透明与同步。
五、当时间不够、思考不全时，寻求专业外脑
不可否认，许多企业家在日常运营压力下，难以抽出足够时间系统梳理战略对齐问题。他们可能意识到存在问题，却无法准确诊断根源，更谈不上设计干预方案。这时，外部顾问的价值就凸显出来。
正如马特吉常说：“你不需要自己修车也能开好一辆车，但你需要一个懂车的 mechanic。”
专业的管理顾问不仅能提供结构化的方法论，还能带来跨行业的洞察和客观的第三方视角，帮助企业快速定位问题、设计沟通路径、推动变革落地。
如果你正在经历这样的困境：
- 员工说不清公司的战略重点；
- 各部门都在忙，但方向不一致；
- 战略目标年年提，年年落不了地；
那么，请认真思考：我们真的做到了“上下同欲”吗？
时间是最稀缺的资源，而战略误解的成本远高于咨询投入。与其在模糊中前行，不如主动寻求专业支持。
若是没有时间看完所有的内容，或者反思思考不全面，请咨询顾问：13265797908。
让专业的人，帮你把战略从“纸面”带到“地面”。
